| MK |
Mar 5 2007, 17:34
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.741
Регистрация: 10-February 03
No. пользователя: 102

|
QUOTE(atdaka @ Mar 4 2007, 22:42) http://fa13.com/pub/html/rAu3/K41-K61.htmНе буду писать про пенальти, перехваты и 2 КК за три тура..., но про это придётся написать: Он пасовал скорее всего вратарю....? Вся кома в атаке, ПП почемуто даёт пас назад... Понимаю что видео отображает не совсем точно, но только благодаря ему можно увидеть весь бред вложенный в эти пасы...., интересно ведь где-то фиксируются координаты в момент паса, направление паса, направление движения пасующего и возможных получателей паса... Соперник сначала радовался, а теперь не знает..., дальше радоваться или соболезновать мне... Первый тур я выиграл 2-0 у действующего чемпиона Аустрии(Л), первый гол пенальти.... Второй тур 0-1 с Лустенау..., мне пробивали два пенальти, забили со второго... Теперь вот это против Кернтена... Где расчитывал взять очки - не взял...., и наоборот. Как в поддавки играю. Количествео перехватов стало больше, так как была увеличена зависимость от пройденного мяча расстояния. Под длинные передачи защитники теперь имеют больше шансов подстроиться. Соответственно сложнее стало забивать после угловых и стандартов, несколько снизили свою эффективность установки, расчитанные на "длинный пас" . В тоже время короткий пас стал наоборот более чётким. По пенальти в целом по ФА сейчас норма, назначается не больше, чем в прошлом сезоне.
|
|
|
|
|
| MK |
Mar 5 2007, 17:37
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.741
Регистрация: 10-February 03
No. пользователя: 102

|
QUOTE(Momus @ Mar 5 2007, 06:35) Раз уж тему опятьоткрыли, спрошу. Почему стало так много брака в обработке мяча? Раньше игрок принимал мяч и стоял ждал пока подбежит соперник, но потом хотя бы начинал двигаться и мог уйти от соперника. Сейчас всё больше замечаю моментов, когда игрок принимает мяч, соперник в это время в нескольих метрах от него, потом игрок обрабатывает мяч как и раньше, а соперник бежит к нему. И тут самое интересное, когда соперник подбегает, игрок аккуратненько выкатывает ему на ногу мяч, и соперник благополучно, не обрабатывая мяч (а чё тут обрабатывать то, его ж тебе на ногу положили и пылинки сдули) устремляется к воротам. Что то тут не так :) Во-первых, спрашивается зачем пол минуты обрабатывать мяч, чтоб потом при появлении соперника откатить его ему на ногу? Во-вторых, ладно если это в центре поля и запарывается твоя атака, но когда подобное видишь в исполнении своих защитников, в своей собственной штрафной, и после этого тебе с трёх метров вколачивают незаслуженную банку! :icon_mad: Остаётся только материться и вспоминать, где лежит валерьянка :eusa_wall: Давайте подумаем над исправлением этого, или кто то считает что нормальная обработка это явный баг, который в межсезонье необходимо было исправить? А может у меня глюки или наоборот снизошло озарение и так всегда было, только замечать в каждом матче это я только щас стал? :icon_redface: Но если и так, то всё равно это баг и его надо исправить! по обработке мяча изменений не было.
|
|
|
|
|
| atdaka |
Mar 6 2007, 02:06
|
monster
       
Группа: Members
Сообщений: 1.479
Регистрация: 8-October 04
Откуда: Obernburg, Germany
No. пользователя: 1.231
Профайл клуба

|
QUOTE(MK @ Mar 5 2007, 16:34) Количествео перехватов стало больше, так как была увеличена зависимость от пройденного мяча расстояния. Под длинные передачи защитники теперь имеют больше шансов подстроиться. Соответственно сложнее стало забивать после угловых и стандартов, несколько снизили свою эффективность установки, расчитанные на "длинный пас" . В тоже время короткий пас стал наоборот более чётким. По пенальти в целом по ФА сейчас норма, назначается не больше, чем в прошлом сезоне. МК я ведь не про перехваты, а про то что ПП дошёл до штрафной соперника, но пас дал не партнёру бегущему параллельно, и не в в середину всей оравы...., а почему-то туда, где при атаке мог находиться либо либеро, либо уснувший нападающий соперника..., что и произошло..., зачем ему(ПП) идущему вперёд без помех, пасовать 40 метров назад??? Он ведь может либо продолжать идти вперёд, либо бить с угла штрафной, либо отдать пас партнёрам по атаке..., но никак не защитникам..., они ведь даже не ожидали этого.
|
|
|
|
|
| MK |
Mar 9 2007, 15:09
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.741
Регистрация: 10-February 03
No. пользователя: 102

|
QUOTE(atdaka @ Mar 6 2007, 02:06) МК я ведь не про перехваты, а про то что ПП дошёл до штрафной соперника, но пас дал не партнёру бегущему параллельно, и не в в середину всей оравы...., а почему-то туда, где при атаке мог находиться либо либеро, либо уснувший нападающий соперника..., что и произошло..., зачем ему(ПП) идущему вперёд без помех, пасовать 40 метров назад??? Он ведь может либо продолжать идти вперёд, либо бить с угла штрафной, либо отдать пас партнёрам по атаке..., но никак не защитникам..., они ведь даже не ожидали этого. Мне бы не хотелось, чтобы игроки всегда выбирали одно абсолютно правильное решение. В игре должны быть и нелогичные действия, и ошибки, ведь и в реальном футболе они случаются. Вот в прошлом году Радимов в матче с Рубин-Зенит просто вывел соперника одного на свои ворота, пропустили гол.
|
|
|
|
|
| Vovchik |
Mar 11 2007, 10:55
|
dobby
     
Группа: Members
Сообщений: 543
Регистрация: 17-January 05
Откуда: Новосибирск
No. пользователя: 1.401
Профайл клуба

|
Вопрос есть по тактике англия. В 5-ом туре играл матч с Паниониосом http://www.fa13.com/pub/html/r2z5/G12-P10.htmhttp://www.fa13.com/pub/graf/r2z5/G12-P10.zipИграл соответственно англию, с одним диспетчером ПП Бордиян № 13 Весь матч, находясь в атаке, вместо обостряющей передачи в штрафную или каких-либо индивидуальных действий, он пытался отдать пас назад (причем далеко назад) на Буряка №5. Судите сами: 2 мин пас назад Вейду №5 (Буряк через пару минут выйдет на эту же позицию вместо Вейда) результат - перехват мяча соперником 21 мин пас назад Буряку, результат - перехват мяча соперником 40 мин пас назад Буряку, результат - перехват мяча соперником 55 мин пас назад Буряку, результат - пас прошел 77 мин пас назад Буряку, результат - перехват мяча соперником 90+5 пас назад Буряку, результат - пас прошел Даже, если передача проходила, атака сразу замедлялась, а в большинстве своем пас вообще был неточным. Ну и вопрос: почему Бордиян так безобразно играл? [:icon_mrgreen:] :icon_biggrin: З.Ы. РС Бордияна 44,5 , что все-таки предполагает более-менее осмысленные действия в его исполнении, имхо.
|
|
|
|
|
| rusLAN |
Mar 13 2007, 11:13
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.150
Регистрация: 11-April 03
Откуда: Тюмень
No. пользователя: 300
Профайл клуба

|
QUOTE(Alex_Zander @ Mar 13 2007, 09:20) Народ, я ничего не могу понять, что за гена в этом сезоне??? Играют 2 комы норму, причем у форварда одной из них стоит установка персональная "аккуратно", но тем не менее, форвард на 12 минуте фолит и получяет горчичник! Как так-то??? Да и еще 17 фолов на двоих... Матч 1/16 кубка Ирландии, моя игра с Кастлебаром, если что... вероятность нарушений, травм и жк/кк при единоборстве напрямую от агрессивности не зависит. от агрессивности зависит кол-во единоборств.
|
|
|
|
|
| rusLAN |
Mar 13 2007, 11:40
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.150
Регистрация: 11-April 03
Откуда: Тюмень
No. пользователя: 300
Профайл клуба

|
QUOTE(Alex_Zander @ Mar 13 2007, 13:18) Ха, зашибательская зависимость! Первое же единоборство и сразу ЖК! говорят тебе что не зависит от установки агрессивности тяжесть нарушения. могло быть и так что он этим первым нарушением сломал бы соперника и получил красную карточку... только ЭТА вероятность не зависит от агрессивности. при больше агрессивности больше единоборств, а значит общая вероятность получить карточку за весь матч будет больше. случай 1: клуб 1 - аккуратно клуб 2 - аккуратно случай 2: клуб 1 - аккуратно клуб 2 - жестко по кол-ву нарушений в среднем для клуба 2 и для клуба 1 (!!!!) в случае 2 будет больше чем в случае 1.
|
|
|
|
|
| Alex_Zander |
Mar 13 2007, 12:27
|
Ирландский мозгопар
          
Группа: Members
Сообщений: 2.774
Регистрация: 11-August 05
Откуда: Красноярск
No. пользователя: 1.854
Профайл клуба

|
QUOTE(rusLAN @ Mar 13 2007, 15:40) говорят тебе что не зависит от установки агрессивности тяжесть нарушения. могло быть и так что он этим первым нарушением сломал бы соперника и получил красную карточку... только ЭТА вероятность не зависит от агрессивности. при больше агрессивности больше единоборств, а значит общая вероятность получить карточку за весь матч будет больше. случай 1: клуб 1 - аккуратно клуб 2 - аккуратно случай 2: клуб 1 - аккуратно клуб 2 - жестко по кол-ву нарушений в среднем для клуба 2 и для клуба 1 (!!!!) в случае 2 будет больше чем в случае 1. Ладно, но ведь оба норму играли, а нарушений 17!!! и по 2 ЖК на каждого
|
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2026 IPS, Inc.
|