Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопросы и ответы

[Бездомный]

(IMG:http://meson.ad-l.ink/7FxQlCNZT/thumb.png)

в тему тут вышел фильм не давно

Че хороший фильм?

[Патрон]

Мне кажется, если реально, что один человек управлял кучей клубов в Казахстане и Норвегии, да еще брал "вторые команды", то ему награду надо дать  [:icon_mrgreen:]  Я за второй клуб прессухи даже не пишу, а ему минимум 7 командам надо составы отправить.

точно.
может это одинокая пенсионерка?

[Кирилл]

Че хороший фильм?

необычный

точно.
может это одинокая пенсионерка?

да может на работе делать нечего)

[alg]

Че хороший фильм?

Неплохой.

[Sandr]

А вот интересно, раздвоение личности тоже будет считаться мультиводством? )

Нет, если у каждой из личностей есть свой комп :) По 2 компа на палату :)

[sir_ioga]

Всем привет! Зашёл сегодня в ростер (http://fa13.info/club/TBr) и увидел у себя в сыгранных 30.03 странную тову с ПАОКом... 30 тур.
Я может пропустил какую-то рассылку, но непонятно...
Надеюсь, что это баг, не повлиявший на показатели команды.

[bkaxax]

Всем привет! Зашёл сегодня в ростер (http://fa13.info/club/TBr) и увидел у себя в сыгранных 30.03 странную тову с ПАОКом... 30 тур.
Я может пропустил какую-то рассылку, но непонятно...
Надеюсь, что это баг, не повлиявший на показатели команды.

это тесты товами перед турами. чтобы пресечь косяки до генерации офф матчами.

сегодня опять будут

иногда из-за ошибок товы не срабатывают.

[Rusja]

Всем привет! Зашёл сегодня в ростер (http://fa13.info/club/TBr) и увидел у себя в сыгранных 30.03 странную тову с ПАОКом... 30 тур.
Я может пропустил какую-то рассылку, но непонятно...
Надеюсь, что это баг, не повлиявший на показатели команды.

Это были тестовые тов игры,в расписании они были указаны.На результаты и физическую форму они не влияют.

[wolfheart]

это тесты товами перед турами. чтобы пресечь косяки до генерации офф матчами.

сегодня опять будут

иногда из-за ошибок товы не срабатывают.

ниче не понял [:icon_mrgreen:]

[sir_ioga]

спасибо!

[sir_ioga]

ну не знаю.... я так слегка напрягся)))

А вот я Сергей и мне пришло такое письмо. Я напрягся.

[tema]

это тесты товами перед турами. чтобы пресечь косяки до генерации офф матчами.

сегодня опять будут

иногда из-за ошибок товы не срабатывают.

А нафига они заносятся в статистику? Мне надо смотреть в последних трёх матчах соперника автосоставные товы?! Нет.

[Dic_Advokaat]

Кто подскажет формулу расчета падения СВ?

[skalolaz]

Кто подскажет формулу расчета падения СВ?

Её нет и нигде не публиковали. Можно самому попробовать посчитать)
Если ничего не путаю, то единственно, что про неё известно, это то, что вероятность падения не зависит от величины СВ (кроме несгораемых значений, естественно).

[Dic_Advokaat]

Её нет и нигде не публиковали. Можно самому попробовать посчитать)
Если ничего не путаю, то единственно, что про неё известно, это то, что вероятность падения не зависит от величины СВ (кроме несгораемых значений, естественно).

Да просто интересно стало.... наблюдения, так сказать....
ЗЫ: я имел в виду формулу расчет вероятности падения СВ... ну или роста.

[Alex_Zander]

Объясните мне, что с сыгранностью происходит, я не понимаю...
У меня два матча подряд (КФ и 17 тур) играл практически один состав. Перед игрой кубка по крайней мере у основного ВР сыгранность была в районе 40. На вторую игру кубка основной состав отдыхал, и теперь сыгранность у них у всех =0
Как так-то? За один не сыгранный матч сыгранность падает до нуля что ли??

[koss]

Объясните мне, что с сыгранностью происходит, я не понимаю...
У меня два матча подряд (КФ и 17 тур) играл практически один состав. Перед игрой кубка по крайней мере у основного ВР сыгранность была в районе 40. На вторую игру кубка основной состав отдыхал, и теперь сыгранность у них у всех =0
Как так-то? За один не сыгранный матч сыгранность падает до нуля что ли??

Угу.
Есть такое. Теряется вся сыгранность основы и появляется сыграность резервистов)
Я вообще не парюсь и не слежу за этим параметром.

[Санёк]

Угу.
Есть такое. Теряется вся сыгранность основы и появляется сыграность резервистов)
Я вообще не парюсь и не слежу за этим параметром.

Аналогично. При игре на 3 фронта следить за сыгранностью - только нервы портить и головняк наживать. Следить имеет смысл за физой и необходимой для достижения результата силой в матче, а сыгранность - если есть, то бонус.

[Alex_Zander]

Но ведь это же не правильно! Не должна сыгранность теряться ТАК у основы, если игроки пропускают всего один матч! Ведь, условно, Иванов и Петров, которые играли в прошлом матче и не играли в текущем, друг с другом -то ведь "сыграны" остаются. Как за один матч вне поля они между собой -то могу потерять связки??...

[Санёк]

Но ведь это же не правильно! Не должна сыгранность теряться ТАК у основы, если игроки пропускают всего один матч! Ведь, условно, Иванов и Петров, которые играли в прошлом матче и не играли в текущем, друг с другом -то ведь "сыграны" остаются. Как за один матч вне поля они между собой -то могу потерять связки??...

Я думаю, здесь это скорее инструмент, который не позволяет безболезненно варьировать состав при игре на 3 фронта. Чтобы не было так, что наверху всегда трутся одни и те же, которые за счет выступления в ИК получают бабки и за счет этих бабок могут позволить себе более сильный состав по сравнению с теми, кто не играет.

[Alex_Zander]

Я думаю, здесь это скорее инструмент, который не позволяет безболезненно варьировать состав при игре на 3 фронта. Чтобы не было так, что наверху всегда трутся одни и те же, которые за счет выступления в ИК получают бабки и за счет этих бабок могут позволить себе более сильный состав по сравнению с теми, кто не играет.

Да ну что за фигня. Это противоречит логике самого понятия сыгранности. Сыгранность - это что? Это взаимопонимание игроков на поле. Если одни и те же игроки выходят на поле вместе, то их взаимопонимание улучшается. Если они выходят с ДРУГИМИ игроками - то сыгранность снижается, и это логично. Но сыгранность не должна уходить в НОЛЬ, если эти условные игроки ВМЕСТЕ же не вышли на поле. По сути, для них ничего не поменялось. Они же не играли с другими игроками, с которыми раньше не выходили на поле, а просто отдыхали на лавке....

[gunner]

Да ну что за фигня. Это противоречит логике самого понятия сыгранности. Сыгранность - это что? Это взаимопонимание игроков на поле. Если одни и те же игроки выходят на поле вместе, то их взаимопонимание улучшается. Если они выходят с ДРУГИМИ игроками - то сыгранность снижается, и это логично. Но сыгранность не должна уходить в НОЛЬ, если эти условные игроки ВМЕСТЕ же не вышли на поле. По сути, для них ничего не поменялось. Они же не играли с другими игроками, с которыми раньше не выходили на поле, а просто отдыхали на лавке....

Предлагаешь считать сыгранность игрока с каждым другим?
В пределах одной команды это будет порядка 3-х сотен значений на каждого с каждым.

[Kachan]

Да ну что за фигня. Это противоречит логике самого понятия сыгранности. Сыгранность - это что? Это взаимопонимание игроков на поле. Если одни и те же игроки выходят на поле вместе, то их взаимопонимание улучшается. Если они выходят с ДРУГИМИ игроками - то сыгранность снижается, и это логично. Но сыгранность не должна уходить в НОЛЬ, если эти условные игроки ВМЕСТЕ же не вышли на поле. По сути, для них ничего не поменялось. Они же не играли с другими игроками, с которыми раньше не выходили на поле, а просто отдыхали на лавке....

Считай что это не 0, а базовое значение сыгранности. При одном и том же составе получаешь бонус. Только и всего.
У нас сыгранность - бонус к силе. У нас нет параметра взаимопонимания. У тебя же несыгранные игроки в силе не теряют, не выходят с заниженными параметрами.

[Alex_Zander]

Предлагаешь считать сыгранность игрока с каждым другим?
В пределах одной команды это будет порядка 3-х сотен значений на каждого с каждым.

Я предлагаю игрокам, которые сыграны между собой, но на поле не выходят, их "междусобойную" сыгранность не обнулять. Это сложно реализуемо технически?
А в идеале я бы хотел видеть динамическую сыгранность, которая бы менялась в зависимости от состава в моменте его формирования...

Считай что это не 0, а базовое значение сыгранности. При одном и том же составе получаешь бонус. Только и всего.
У нас сыгранность - бонус к силе. У нас нет параметра взаимопонимания. У тебя же несыгранные игроки в силе не теряют, не выходят с заниженными параметрами.

Тогда давайте его назовем не сыгранность, а бонус основы или как-то так. Типа , чем чаще игрок играет , чем постояннее его применение тренером в составе, тем выше бонус.
Но то, что у нас - это не сыгранность, а хрень какая-то...

[Санёк]

Я предлагаю игрокам, которые сыграны между собой, но на поле не выходят, их "междусобойную" сыгранность не обнулять. Это сложно реализуемо технически?

У нас нет междусобойной сыгранности. Техническую проблему Ганнер описал чуть выше. Если помнишь, раньше сыгранность была вообще бинарной: играл/не играл в последнем матче)

[Санёк]

Если ты хочешь сыгранность по аналогии с реалом, то тут должен быть вообще принципиально другой подход. Она должна быть гораздо менее инерционна. Для команды, которая отыграла сезон в одном составе, она должна быть, грубо говоря, 20, через 2 сезона - 35 и т.д.. Вот тогда да - люди, которые 10 сезонов играют вместе, понимают друг друг с полуслова. Но в нашем проекте у сыгранности немного другая цель. Можешь для себя называть ее бонусом, если тебе так спокойнее) Но с сыгранностью в реале она в любом случае имеет мало общего кроме того, что зависит от времени, проведенного вместе на поле.

[Alex_Zander]

У нас нет междусобойной сыгранности. Техническую проблему Ганнер описал чуть выше. Если помнишь, раньше сыгранность была вообще бинарной: играл/не играл в последнем матче)

Не помню, честно говоря, уже, чего там раньше было, но сейчас, похоже именно так, потому что если не играл в последнем матче - сыгранность 0...

Если ты хочешь сыгранность по аналогии с реалом, то тут должен быть вообще принципиально другой подход. Она должна быть гораздо менее инерционна. Для команды, которая отыграла сезон в одном составе, она должна быть, грубо говоря, 20, через 2 сезона - 35 и т.д.. Вот тогда да - люди, которые 10 сезонов играют вместе, понимают друг друг с полуслова. Но в нашем проекте у сыгранности немного другая цель. Можешь для себя называть ее бонусом, если тебе так спокойнее) Но с сыгранностью в реале она в любом случае имеет мало общего кроме того, что зависит от времени, проведенного вместе на поле.

Ключевая фраза: кроме того, что зависит от времени, проведенного вместе на поле.! Иванов и Петров вместе на поле провели последние 2 матча из трех, а к четвертой игре - как будто друг друга в первый раз увидели...

[Санёк]

Ключевая фраза: кроме того, что зависит от времени, проведенного вместе на поле.! Иванов и Петров вместе на поле провели последние 2 матча из трех, а к четвертой игре  - как будто друг друга в первый раз увидели...

В третьей игре - НЕ провели вместе времени на поле. Сыгранность должна упасть - все верно. А на сколько упасть - это детали. У нас это реализовано именно так.

[Санёк]

Не помню, честно говоря, уже, чего там раньше было, но сейчас, похоже именно так, потому что если не играл в последнем матче - сыгранность 0...

Не совсем...С сыгранности 50+ не в 0 падает. Да и с сыгранностью 40 редко - только если прям целиком основа отдыхала. Есть конкретная формула сыгранности в правилах. Она открыта. Обработай и предложи свой вариант. Хотя - сразу предупреждаю - она наверняка задумывалась именно для того, чтобы усложнить ротацию.

[Alex_Zander]

В третьей игре - НЕ провели вместе времени на поле. Сыгранность должна упасть - все верно. А на сколько упасть - это детали. У нас это реализовано именно так.

Ну вот детали как раз и важны в том смысле, что падение этого бонуса не пропорционально: падает быстрее, чем набирается. Сыграли 2 матча вместе - получите по 20 (условно), то есть по 10 за матч. Пропустили 1 матч - спишем сразу все 20 с каждого, то есть все, что за 2 матча копили!
:eusa_wall: