Прозрачность в диалоге — это принцип общения, при котором участники взаимодействия открыто делятся информацией, не скрывают важные сведения и не оставляют ключевых моментов «между строк». Это создаёт атмосферу доверия, помогает избежать недопонимания и конфликтов.
Надеюсь, наш проект, про другого плана атмосферу..
Полностью поддерживаю вопрос Александры, и сам лично, редко, но, трачу по несколько часов на написание статей, пишу сам, без ИИ. Считаю газету прежде всего формой выражения мысли, а уже потом заработком ФМ.
Событие, с необоснованным начислением достаточно крупной суммы ФМ на статью с использованием ИИ - явно не способствует прозрачности, добавляет атмосферы недопонимания и в конечном счете «убивает» сам инструмент.
К чему мы идем?
- Множеству статей 5-ти минуток, от тех людей, кто понял как подготовить ТЗ, обработать и получить готовый «дешевый» с точки зрения времени, продукт.
- Отсутствию желания публиковать «рукописные» статьи, у части людей, кто вкладывает время в написание и подготовку материала.
- Интерес к газете еще больше упадет, «только бизнес - ничего личного»)
Предлагаю:
- Пересмотр оценки последних статей, согласно имеющихся критериев.
- Актуализация критериев оценки, в том числе и за использование ИИ. За такие статьи логично уменьшать общую сумму выплаты в 2-3 раза, в отличие от написанных статей «руками» менеджеров. Но, выделить отдельным критерием идею, концепт, форму подачи и пр. можно.
)?
