Так и до сих пор игнорирование участников происходит от вашего отдела

Вопрос сформулируйте, пожалуйста, отвечу. Сразу. Не через 11 дней

Игнорирование? Вашего отдела? Боюсь спросить, что имеется в виду?

Вопросов к тебе больше нет.

Ладно.
Девчонке ответьте

Александре ответ будет.

А можно сказать Александре ориентировочные сроки ответа?

Не могу сказать, т.к. считаю что реальная жизнь важнее фм в игре. Именно по этому и отвечаю на эти вопросы и приношу свои извинения Александре.

Был задан вопрос, который проигнорировали. Отдел - оценка газеты. Раз в нем состоит не 1 человек, то вполне логично назвать отделом.

Извинения это уже хороший знак!!))
Коллеги, давайте не будем давить на руководство...
Очевидно же что происходит какой то процесс который "не для наших ушей", и ответа на вопрос Александры мы обязательно дождемся..

У меня тост!
Хочу пожелать Киру решимости и спокойствия, тот кто тебя загнал в этот угол не заслуживает твоих нервов...
Хочу пожелать нам всем смелости и как у Александры, задать вопрос и настаивать на получении ответа ...
Хочу пожелать бенефициару 850к предусмотрительности и благоразумия до, в моменте и после пересмотра оценки спорной статьи...

Уверен эта тема не заиграется, нет нужды организовывать "палаточный городок"))) Но раз в 24 часа кто то обязательно тут отметится))

Я прекрасно понимаю, что я задала неудобный и комплексный вопрос, поэтому я подожду, сколько нужно.

У меня на неоцененной статье пропали картинки, хотя вчера все было ОК. Что делать?

Сижу спокойно и жду развития событий.
Не нервирую руководство "умными" вопросами. Потому что знаю, что процесс этот не простой и надо разобраться досконально, чтобы не делать поспешных выводов.

Любое решение приму с пониманием.

Пятница - 9 октября - день независимости Уганды - хороший повод узнать есть ли новости по вопросу Александры, терпение которой может уже стать отдельным праздником в календаре!!!)))

Да, у меня так было. Раз на неоценённой и 4-5 раз много позже. Особенно обидно, что теперь нет картинок в моей ст. в разделе "Помощь новичкам. Как отправлять состав". Это хостинг виноват. Ты долго держал статью открытой? Иногда (чудо!) картинки "приходят" через минуту, например.
А статью придётся перегружать - а как иначе?

‎Вопрос со статьями, запрошенными на переоценку рассмотрен: оценки за данные статьи скорректированы, все комментарии менеджерам даны в лс.

Раздел «Газета» можно убирать с сайта, к сожалению.

М-да… Абидно канешшно.. Я думал, нашёл свою нишу. Стабильный такой заработок с определением Золотой Бутсы национальных чемпионатов. Если давать игроку по 21 000 на физу – вероятность, что он прибавит балл: два к трём. Грубо: я наваривался на 10-15 попыток в сезоне увеличить физу на 1 балл

Зато есть плюсы. Я 500 раз жаловался, что мои статьи теряются. Их нет и в архиве старой, нет и в новой газете. А некоторые – ну прям хочется сообщить миру!
Теперь я могу их (будет время) перезагрузить, и никаких проблем. Раньше я стеснялся – вдруг опять заплатят?!

Кстати, даже и Золотая бутса – 45, 46, 47, 48 – потерялисЯ в новой газете. Как и потерялись крайне важные две статьи по Лавровому Венку. Потерялись и, возможно до сих пор актуальные, "Стили", "Пенальти" и "Рост Силы". Это уже раздел "для новичков". Очень был я доволен своей статьёй "Форма и прописка" в 2018-м. Тож нет… Но тут уже надо новую. Разве что сравнить. 2028-й – вот когда!

P.S.: А вот такие статьи как "Методы ведения тактической борьбы" Штурма (соавторство – yehat, февраль 2015) или "Термины" (у меня скопировано, но не подписано – чья). Вот такие терять – вообще преступление!!

эх, а мои статьи в стиле еженедельника "Футбол", мне кажется, всем нравились... 22 номера вышло... видимо нужно будет без оплаты сделать последний, черный, 23-й выпуск...
спасибо лодырям, которые с помощью ИИ начали плодить одинаковые отчеты...

приветствую! а можно ли почитать про методы тактической борьбы от маэстро? Я как-то упустил такую интересную, судя по названию, статью

Она была ещё на сайте http://faq13.ru/, тот теперь не открывается. У меня есть в ВОРДе. Но всё-таки 6 страниц 10-м кеглем, такое в сообщение не впихнёшь..

+100500
Первые статьи от ИИ еще можно было прочитать, потом стало все ясно - эти обзоры туров с одинаковыми графиками и таблицами, кому интересно читать каждый тур???обидно другое, что им заплатили за этот "труд", где выводы не понятные, прогнозы надуманные, а цифры - просто цифры.
С удовольствием прочитал статью про Сев.Ирландию, как оригинал того, что можно хорошо сделать с помощью ИИ, а потом, извините, пошла в Газете халтура....
Готовил и хотел дописать ряд статей про перспективы сборных, прогнозы сделать на несколько сезонов, но теперь воздержусь. Кто успел, как говорится, тот срубил халявные ФМ, а кто опоздал

это был мой сайт. после того, как отменили оплату за сайты, содержать его, обновлять и платить за хостинг показалось бессмысленным, ситуация точь в точь, как сейчас с газетой.

если пересмотрят ситуацию с газетой, то я бы предложил и к сайтам вернуться с анализом их необходимости.

иначе такую сущность, как ФМ можно из проекта просто удалять.

Полностью поддерживаю инициативу. Сама по молодости на твоем сайте сидела, потом новичков туда направляла.
Сайты нужно поддерживать и оплачивать. Как и гостевые. Вот Юра в Испании сделал новую гостевую https://spain.fa13.ru/, точнее, полноценный сайт сообщества, и такие инициативы нужно поощрять.
Понимаю, что не в тему, но ФМ за привод новичков тоже можно вернуть.

Судя по тому что происходит и с газетой и с другими спонтанными решениями, ФМ нужно раздавать чтоб не уходили обыкновенные менеджеры в отчаянии что то хотя бы сохранить...
Коллеги из АС
Фраза " Кроме ФА существует жизнь" четко указала что вы отдаляетесь от реалий...
Разумеется жизнь "вне" существует, но фраза сказанная руководителем проводит линию между патрициями и плебеями...

Добавлю свои пять копеек. Реалии поменялись: теперь контент пишет AI, и с этим ничего не поделать. Но хороший полезный текст не становится хуже от того, что его написал AI — тем более что LLM ещё надо суметь заставить писать что-то действительно интересное.

Поэтому газету вполне можно возобновить, но оценивать публикации должны сами читатели. Если материал помог по-новому взглянуть на события чемпионата — он заслуживает поощрения, независимо от того, написан человеком или AI (под редакцией человека - промпт-то кто-то пишет).

P.S. Эта мысль автора была отредактирована и укорочена в полтора раза при помощи AI.

оооо...какие люди и без охраны
неужто решил вспомнить молодость?